Jeg og makker har i de siste få ukene kommet i denne situasjonen flere ganger og vi har en enkel og grei regel: En upasset makker som dobler 1NT er ALLTID straff og skal passes ned av meg (han viser god åpning selv)
Vi bruker også at hvis en tidligere passet makker dobler 1 NT viser kun forslag til straff (viser 10 poeng) og med dårlig åpning skal jeg altså melde videre over 1NT x. Man kan godt bruke dobling av 1 NT etter pass som negativ, men det viktigste er at du og makker er helt enige om systemet. Det gjelder spesielt når det kommer en ny melding av motparten eks som her med 2 Rut. Men er du upasset er alle anbefalinger fra de gode ekspertene at x'n er straff uansett....
PS: Jeg og makker bruker her etterpå at eneste kravmelding er overmeldingen 3 Ruter, alt annet er enten passbart eller invitt.
Jeg skal ikke nevne navn, men en storebror av meg i Seljord sendte følgende melding:
Makker har straffedoblet 1NT (og dermed skal ikke motparten få lov til å spille billige 2 ruter) Makkers pass er altså kravpass (dvs han har ikke Ruter nok til å straffe, men spør om jeg har Ruter nok til å straffe) siden jeg ikke har god ruter må jeg melde neste farge = 2 spar.
Dette er helt riktig. Det spiller ingen rolle om jeg har en dårlig åpning. Har jeg valgt å åpne på møkk, så får jeg stå for det hele veien, makker spør ikke om jeg har maks/min, han spør kun om jeg vil straffedoble ruter....å gi motparten mulighet til 2 Rut hjem (eller 1-2 bet utenfor) pga jeg angrer på åpningen min, ja det gir som regel null poeng i scoreboka. Her er det fort 140 ØV.
Ekspertene har vurdert dette slik:
2 Spar 100%
Pass 50%
X 40%
Ikke enig sier du? Hvorfor ikke?