Kortene var som følger:
A10xx |
Kx |
D10xx |
9xx |
DKnxx |
ADx |
AK |
KDxx |
Våre meldinger gikk som følger:
2NT = | 20-21 |
3 Kl | Puppet Stayman |
3 Rut= | 4 Kort major |
3 Hj= | 4 Kort Spar |
3 Sp= | Spartilpass |
3NT= | Balansert sleminvitt |
Kort fortalt om meldingsforløpet vet vi ved 3 Spar Nord at vi har ca 30 poeng og 4-4 i Spartilpass
Jeg og makker bruker nå 3 NT som en balansert hånd med sleminvitt. Det er kanskje litt tynt med bare 9 poeng, men makker kan ha bedre tilpass. Jeg kan gi mange hender som sier at 6 Spar er 12 stikk (eks med god 5 kort minor). Skulle makker vurdere hånden til å begynne å Q'e så kan jeg alltids slå av igjen i 4 Spar og la makker vurdere på nytt. Men siden makker også har en 4-4-3-2 hånd velger han nå å passe ned 3 NT. Dette er begrunnet med at begge hender er runde og vi har mye poeng. Dette gir ofte like mange stikk i NT som farge. Jeg var happy med kontrakten......
Nå blir motargumentet av flere at det var KUN Kn-10 i Kløver som gir 11 stikk i NT (kløver Ess er bak og Spar Konge sitter bak Esset). Hadde den sitti 3-3 er det kun 10 stikk i NT, mens 11 i Spar blir det sagt med en høy tone og ristende hodet over vår heldige kontrakt (jeg overdriver)
Jeg er jo selvfølgelig enig i det, men samtidig kan vi jo selvfølgelig legge til at sitter Kløver ess foran KD, så er det alltid 11 stikk i NT uansett. Det er det jo 50 % sjanse for. I tillegg legger vi til at Kn10 kan sitte dbl, så oddsen for 11 stikk i NT er jo ganske høy....stemmer ikke det?
Hverken jeg eller makker skal påstå vi har fasiten på denne, jeg kommer til å sjekke med spillere utenfor Kretsen vår og jeg venter i spenning på tilbakemeldinger på hva DU mener om dette
I'l be back !