Vi er altså makkerpar 203
Her har du spillet:
K1076 | ||
2 | ||
KQJ4 | ||
9872 | ||
Q42 | J3 | |
97654 | QJ108 | |
96 | 8532 | |
AQ10 | K54 | |
A985 | ||
AK3 | ||
A107 | ||
J63 |
Meldingsforløpet var likt hos alle med 1NT i syd - staymann og rett i 4 Spar.
Utspillet var likt med Hjerter ut fra makker i Vest. Jeg la 10 og spillefører stakk med Esset.
I hele salen gikk det stort sett likt med Hjerterstjeling 2 ganger Spar og 3 runder Ruter for å kaste Kløvertaperne i Syd.
3. Ruteren stjal Arild raskt, uten betenkningstid klasket han i Kløver Ess. Jeg tenkte det var riktig farge å skifte og la styrke. Litt overaskende fortsatte han med Kløver Dame og ny Kløver og beten var et faktum.
Jeg kommenterte at dette var et godt skift fra AD10. Men Arild sa : "Nei, dette var enkelt"
Han har telt ut spillefører: 4+7+4+? = 15 poeng. Han kan ikke ha Kløverkonge og da han så min 4 kort Ruter måtte vi ta stikkene våre med en gang . Han fortsatte med: "for jeg vet jo du ikke har Hjerter Konge" (vi har aldri mer enn 2 høyere kort enn det vi legger) OK, bra makker sa jeg og så ikke det spillet som et alternativ å skrive om her på nettet.
Men det har vært flere i kontakt med meg vedr dette spillet. "Hvordan i allverden klarte dere å skifte Kløver fra AD10?" Alle andre i salen saket en Hjerter på 3 Ruteren slik at spillefører fikk kastet to kløvere(eller stjal Ruter og fortsatte i Hjerter). Spillerne i Vest visste ikke hvilken konge Syd hadde (Hj eller Kl) Først da så jeg egentlig poenget med spillet ! (jada, det tar litt tid !)
Forklaringen er egentlig grusom enkel: Arild og jeg er ikke så gode, så vi må av og til gjøre ting litt enklere for oss selv. Derfor har vi en enkel regel at vi aldri har 2 høyere kort i en sekvens. Altså; Legger jeg 8'ern benekter jeg Knekten og legger jeg 10'ern benekter jeg Kongen. For meg er det en vane, så jeg tenker ikke på det, men dette er kanskje en avtale du kan ta med deg, det kan hjelpe deg en god del....Uansett skal Arild ha all kreditt for å knuse salen i et spill der det ALDRI er mer enn 9 stikk og det mest imponerende var hurtigheten han spilte og den umiddelbare forklaringen ved bordet da jeg kommenterte det.
Dette er vel beviset på at av og til gjør vi bridge litt vanskeligere enn nødvendig